３日間集中捜索へ 捜索範囲を約２倍に拡大（2022年5月28日）

知床半島沖で観光船が沈没した事故で、海上保安庁は、いまも１２人の行方が分からなくなっていることから、２９日から３日間、国後島の周辺を含めて、これまでのおよそ２倍に拡大した範囲で巡視船を増やすなどして集中捜索を行う方針を決めました。
（中略）
具体的には、国後島周辺を含め、知床半島の北側に向かってこれまでのおよそ２倍に拡大した捜索海域に、大型の巡視船４隻を派遣します。
半島の周辺では比較的小型の巡視船や航空機で捜索にあたるほか、警察と自衛隊、道庁の船や航空機も捜索するということです。
（後略）

カムチャツカ半島 ベズィミアニィ火山で噴火　噴煙は約1万5000mに（2022年5月28日）

今日5月28日(土)夕方、カムチャツカ半島のベズィミアニィ火山で大規模な噴火が発生しました。現地当局（KVERT）の監視カメラの観測では、噴煙は高度1万5000mに到達しているものとみられます。

※気象庁は18時05分に臨時の情報を発表し、1月のトンガの火山噴火時のような津波が発生しないか監視しています。

※気象庁によると、21時30分現在、海外および国内の観測点で有意な潮位変化は観測されていません。

❖失踪宣言

不在者（従来の住所又は居所を去り，容易に戻る見込みのない者）につき、その生死が7年間明らかでないとき（普通失踪）、又は戦争，船舶の沈没，震災などの死亡の原因となる危難に遭遇しその危難が去った後その生死が1年間明らかでないとき（危難失踪）は、家庭裁判所は、申立てにより、失踪宣告をすることができます。失踪宣告とは，生死不明の者に対して、法律上死亡したものとみなす効果を生じさせる制度です。

「カズワン」３日間の集中捜索、新たな手がかりなく終了…船体を乗客家族に公開へ（2022年5月31日）

北海道・知床半島沖で乗客乗員２６人が乗った観光船「ＫＡＺＵ　Ｉ（カズワン）」が沈没した事故で、第１管区海上保安本部（北海道小樽市）などは３１日、行方不明者１２人の集中捜索を続けた。２９日から３日間にわたった集中捜索は、知床半島南側にある根室半島の沿岸部や、北方領土・国後島の周辺海域など広範囲で行われたが、新たな手がかりは見つからなかった。
（後略）

ペットにマイクロチップ埋め込み　かわいそう？遺棄防止へ義務化　改正動物愛護法1日施行（2022年5月27日）

ペットになる犬や猫にマイクロチップ（※）を埋め込んで販売することを繁殖・販売業者に義務付ける改正動物愛護法が1日、施行される。専用機器でチップの情報を読み取ると業者や飼い主の名、連絡先などが分かる。迷子や大規模災害時の返還効率を高め、心ない遺棄を防ぐ。個人が既に飼育している場合の新規装着は努力義務で、飼い主の受け止めはさまざま。県獣医師会は普及に向け、必要性を啓発している。
（中略）
同会によると、現在もチップを使った民間データベース（DB）が複数運営されているが、6月に環境省のDBが立ち上がり、法定登録先となる。既存DBの利用者は今月末まで、通常は手数料がかかる環境省DBへの登録が無料になる。
（中略）
チップを基に環境省のDBを参照できるのは、読み取り器が配備される各地の警察と自治体。これに対して既存DBは獣医師が参照できるなどそれぞれに特徴があり、併用可能という。
（中略）
マイクロチップは直径1～2ミリ、長さ8～12ミリの円筒形。生体適合ガラスなどのカプセルに電子タグを格納する。主に犬や猫の首の後ろに獣医師が注射器で埋め込む。改正動物愛護法では、埋め込み後に購入や譲渡により新たな飼い主となった個人・団体は所有者情報を変更登録する義務を負う。

※マイクロチップ
　マイクロチップは、直径2mm、長さ12mm程度の円筒形で、外側に生体適合ガラスを使用した電子標識器具です。最近では直径1.4mm×長さ8.2mm程度のものが主流になりつつあります。
　マイクロチップには世界で唯一の15桁の数字（ISO規格の個体識別番号）が記録されています。この番号を専用のリーダーで読み取ります。

動物愛護管理法の虐待や遺棄の禁止（環境省）2022年05月28日時点

愛護動物を虐待したり捨てる（遺棄する）ことは犯罪です。違反すると、懲役や罰金に処せられます。

・愛護動物をみだりに殺したり傷つけた者
　→5年以下の懲役または500万円以下の罰金

・愛護動物に対し、みだりに身体に外傷を生ずるおそれのある暴行を加える、またはそのおそれのある行為をさせる、えさや水を与えずに酷使する等により衰弱させるなど虐待を行った者
　→１年以下の懲役または100万円以下の罰金

・愛護動物を遺棄した者
　→１年以下の懲役または100万円以下の罰金

※愛護動物とは
　１　牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
　２　その他、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

軽井沢スキーツアーのバス転落事故（2016年1月15日発生）

2016年1月15日の未明、長野県軽井沢町の国道18号線を走っていたスキーツアーのバスが時速95キロでカーブを曲がり切れずに道路わきに転落。乗員乗客41人のうち、大学生13人を含む15人が死亡しました。（26人は重軽傷）

この事故で、バスを運行していた東京の会社「イーエスピー」の社長高橋美作被告（60）と、運行管理担当の元社員荒井強被告（53）は、死亡した65歳の運転手が「大型バスの運転は不安だ」と採用面接で話すなど、死傷事故を起こす可能性があると予見できたのに、必要な訓練をしなかったなどとして、業務上過失致死傷の罪に問われています。

一方、運転手はギアチェンジの操作ミスなどで事故を起こしたとして、過失運転致死傷の疑いで書類送検されましたが、死亡のため不起訴となっています。

バスを運行していた東京の会社「イーエスピー」には、当日の出発前に点呼をしていなかったことや、死亡した運転手の健康状態を記した台帳を作成していなかったことなど、運行に関わる多くの法令違反が見つかりました。

長野県警は、事故から1年余りたった2017年6月「イーエスピー」の社長と、運行管理を担当していた元社員について、重大な事故を起こす可能性を予見できたのに、大型バスの運転に不慣れな運転手への指導を怠ったとして、業務上過失致死傷の疑いで書類送検しました。

また、死亡した運転手については、ギアチェンジの操作ミスなどで事故を起こしたとして、過失運転致死傷の疑いで書類送検しました。

「運転がおかしい」…次の瞬間記憶なし

女子大学生Ａさん（１９）は事故のそのときを覚えていない。

山道のカーブもすごい勢いで曲がっていたので、「運転が荒いね」と友人と目配せし合っていたが、２回目の急カーブでカーブとは逆方向に思いっきり体が引っ張られ、ガタガタと舗装された道路ではないところを走っているような感覚があった。女性の「キャー」という叫び声が聞こえたが、そこから記憶がない。

気がついたら、外に倒れ、土の上に横たわっていて隣にバスが見えた。「どうやってバスから外に出てしまったのかも記憶がない」。隣の座席にいて目配せしあっていた友人、女子大生Ｂさん（１９）は帰らぬ人となった。

※最後に
ご覧になられている記事は、内容の見直し、文章の誤り（誤字や不適切な表現）による修正で内容が更新されることがあります。

琵琶湖でチョウザメ捕獲、放流された可能性も（2022年5月10日）

大津市北小松の琵琶湖でチョウザメ１匹が捕獲されたと琵琶湖博物館が９日発表した。体長は約１メートルで成魚とみられる。性別は不明。人の手により放流された可能性が高く、同館は生態系に影響を及ぼす安易な行動に注意を呼びかけている。

チョウザメはチョウザメ科の淡水魚で、メスの卵巣を塩漬けにしたキャビアが有名。同館によると、過去に琵琶湖で捕獲事例は数例あるという。

捕獲された個体は６日、小型定置網（えり）にかかっているのを漁師が発見し、連絡を受けた同館学芸員がチョウザメと確認した。同館で保護しており、魚種などの識別のため個体をＤＮＡ鑑定中で、今後、館内展示や標本にすることを検討している。

学芸員によると、キャビアを製造するための養殖用の交配種「ベステル種」の可能性があるという。同種は観賞用としてペットショップなどでも購入できるといい、「大きくなった個体が手に余り、放流した可能性もある」と話している。

※最後に
ご覧になられている記事は、内容の見直し、文章の誤り（誤字や不適切な表現）による修正で内容が更新されることがあります。

山口・周防大島で3・5メートルのホオジロザメ　「瀬戸内海で捕獲とは」（2022年5月22日）

山口県周防大島町浮島の漁業者が22日、全長3・5メートルのホオジロザメを捕まえた。同町のなぎさ水族館によると、瀬戸内海での捕獲は珍しいという。

捕獲されたのは、浮島北の沖合。中村忠嘉さん（53）が午前1時ごろ、父親とサワラ漁の刺し網を巻き上げていたところ、サメが網に絡まっていた。まだ生きていたため、網ごと船に縛り帰港したところ、死んでいた。

連絡を受けた同水族館の内田博陽学芸員（38）が、水族館に持ち帰り、個体を調べた後、野外に展示した。内田学芸員によると、ホオジロザメは日本近海にもおり、獲物を追って瀬戸内海に迷い込んだ可能性があるという。また、絶滅危惧種に分類されるほど世界的に個体数が減っており「瀬戸内海で捕獲されたのは驚き」と話している。

❖瀬戸内海サメ襲撃事件（1992年3月8日）

1992年3月8日午後。愛媛県松山市堀江2.3km。水深22メートルの海底。ヘルメット式潜水器具をつけてタイラギ貝漁をしていた潜水夫が行方不明になりました。

船の船長によりますと、海底で作業中の潜水夫から突然「上げてくれ」という救助を求める声が届きました。それから20分程かけて引き上げましたが、回収できたのはズタズタに裂けた潜水服とヘルメットだけでした。

船に回収された潜水夫の潜水具は、下半分が左足の部分を残して引きちぎられたようになくなっていました。

潜水夫は行方不明で、その後の捜索にもかかわらず、結局発見できませんでした。

引きあげられた潜水服とヘルメットの接合部分の金具からホオジロザメのものとみられる歯の一部が見つかり、見つかったのは鋸歯とみられる歯の一部で、長さ約5ミリ、幅約2ミリ、厚さ約1ミリの細長い形で、先端にのこぎり状の山が二つありました。

事件を調査した専門家たちは体長5m前後のホホジロザメに襲われたとの見解を示しています。

【後日談】
　潜水士、原田一太さん（当時41歳）には、小学生と中学生の女の子が2人おりました。
　夫人は週刊誌のインタビューで「夫がサメに食べられたなんて信じられません。何とか捕獲して欲しい、そうすれば夫も浮かばれますから。」と語っておりました。お葬式もご遺体がない状況でしたので潜水服を棺に入れて行われたそうです。

地元民の方たちはよくわかっているみたいでして、山口県周防大島町浮島近くにあります『潮風公園みなとオアシスゆう』では、「全長450mの砂浜はリラックススペースとして楽しめます。サメよけネットの設置やスタッフも常駐していますので、安心して海水浴が楽しめます。」となっていますので、サメがいるという前提で万全を期しているのだと思います。




スピルバーグの映画「ジョーズ」が日本で、そして瀬戸内海で現実になるなんてことが起こりませんように。

最古のサメ襲撃の犠牲者、日本で発見　３０００年以上前（2021年6月25日）

英オックスフォード大学などの研究チームはこのほど、サメによる人間襲撃を示す最古の直接的な証拠を発見したとの論文を発表した。犠牲者は３０００年以上前の男性で、７９０カ所あまりに傷を負っていた。

オックスフォード大の研究者は今回、瀬戸内海に近い津雲貝塚から発掘された成人男性の遺骨を調査していた際、サメ襲撃の証拠を発見。腕や脚、胸の前部、腹部に外傷が見られた。

研究者のＪ・アリサ・ホワイト氏とリック・シュルティング氏は共同声明で「何が原因で少なくとも７９０カ所に深いギザギザの傷ができたのか分からず、最初は困惑した」と語る。

傷の一部は非常に深く鋭いＶ字状になっており、金属の道具でできる傷のようだったが、縄文文化の段階にあった当時の狩猟採集民は金属の道具を使用していなかった。陸上の肉食動物や腐肉食動物の歯跡も、傷痕と一致しなかった。

そこで「消去法を通じ、人間同士の紛争や、よく報告される捕食動物や腐肉食動物の可能性は排除」した。襲撃に関与したサメの種類はイタチザメかホホジロザメの可能性が高いとみている。

❖ホオジロザメパニック事件！？

以下の事件は、3人の潜水士がタンクの酸素不足で窒息状態で死亡した未解決事件です。

水深57mの暗い海底で、何かが起きてパニック状態になったことで呼吸が荒くなり、その結果、空気の消費が早くなり、ボンベの空気なくなってしまったという説です。

そのパニック状態になった原因とは・・・。

水深57mの海底は光が届かず、真っ暗な状態です。そんな中で3人は水中ライトで携帯して作業をしていたと思います。

水中ライトの光が当たった所しか見えない状況で、照らした光に巨大なホオジロザメが出現したら？

ホオジロザメは体長4～6mの巨大サメです。このような巨大ザメがいきなり光に照らされてヌッと現れたら、3人同時にパニックになってもおかしくないのです。

2018年の学術誌「サイエンティフィック・リポーツ」に最近掲載された研究で、2匹のメスのホホジロザメ「メアリー・リー」「リディア」を大西洋西部で追跡した結果、追跡した日数の最大40％を水深600フィート（約183m）以深で過ごしていたということですから、水深57mにいるのは普通と考えられます。

しかも水中ライトの光以外は闇であり、何処からアタックされるか分からないことも恐怖感を増幅しますね。3人が同時にパニックになれば、全員死亡したことも説明できるという説です。

海洋牧場のブイが音で魚を集めるということもホオジロザメを呼び寄せた原因にかもしれないですし、1992年に瀬戸内海でタイラギ貝の漁をしていた漁師がホオジロザメに襲われて死亡する事故が起きていますが、漁のとき生じる低周波の音にサメが反応したという説があります。



・潜水士３人死亡　保戸島沖で漁礁工事中（2012年3月17日）

　１７日午前１０時ごろ、「津久見市間元で、船上に２人の心肺停止状態の者がいる」と、船から１１９番通報があった。大分海上保安部によると、浮標（ブイ）を撤去していた潜水士１人が海中で意識を失い、救助した他の潜水士２人も意識を失った。３人は津久見、佐伯両市内の病院に搬送されたが、同１１時５５分までにいずれも死亡が確認された。

３人は▽佐伯市鶴見沖松浦、塩月充さん（４５）▽宮崎県延岡市小路、横山泰造さん（３１）▽同市川島町、弓削覚さん（３７）。

現場は保戸島から西に３５０メートル沖の海洋牧場施設で、事故当時、音響給餌ブイの撤去工事をしていた。３人は酸素ボンベを着けて潜っていた。

工事を発注した県水産振興課によると、一連の作業は耐用年数を迎えた人工漁礁の新設に伴うもの。潜水士はクレーン台船から海に潜り、ブイをつなぎ留めるために水深約６０メートルの海底に沈めた係留ブロックを引き揚げる作業をしていたとみられる。


・ボンベ残量ゼロ　潜水士３人死亡（2012年3月18日）

津久見市保戸島沖の海中で、浮標（ブイ）の撤去作業をしていた潜水士３人が死亡した事故で、３人が着けていた空気ボンベの残量がいずれもゼロだったことが１７日、大分海上保安部の調査で分かった。

同保安部によると、ボンベに目立った損傷はなく、水中で残量を確認できる計器が付いていた。検視をしたが死因は分からず、１８日に司法解剖をする。佐伯労働基準監督署は、労働安全衛生法に基づく災害調査を実施。作業内容や空気ボンベなどの装備を調べている。

亡くなったのは▽佐伯市鶴見沖松浦、塩月充さん（４５）▽宮崎県延岡市西小路、横山泰造さん（３１）▽同市川島町、弓削覚（ゆげさとる）さん（３７）。

同保安部によると、３人はブイの重りとして水深５７メートルの海底に設置しているコンクリートブロックに、つり上げ用のワイヤをかける作業に従事。塩月さんと弓削さんはブロックと海上から下ろしたワイヤをつなげ、横山さんは有線マイクで海上の船への連絡や、作業の指示を担当していた。

３人は１７日午前９時半ごろ、容量１２～１４リットルの空気ボンベを１本ずつ背負って海に潜った。約１５分後、横山さんから海上に、ワイヤとブロックをつなぐ一つ目の金具を取り付けたため、ワイヤを海中に沈めるよう連絡があった。その直後、「ストップ」の声を最後に連絡が途絶えた。

数分後、塩月さんと弓削さんが、意識不明の状態で相次いで海面に浮上。横山さんが上がってこないため、別の潜水士が海中を捜索。同１０時５５分ごろ、海中で横山さんを見つけた。３人は搬送先の病院で死亡が確認された。

ブイの撤去は大分県の発注。１７、１８の両日で撤去する予定だった。

Appendix．年別ホオジロザメ出現記録

瀬戸内の定義は、本州、四国、九州に挟まれた内海。 山口県、広島県、岡山県、兵庫県、大阪府、和歌山県、香川県、愛媛県、徳島県、福岡県、大分県がそれぞれ海岸線を持つ県とします。

1992年のサメ騒動から1年前の1991年からの記録です。
実はダントツ一位は2003年から2012年の9年間に24頭確認されている茨城県でした。
ただ、他の県も確認されていないだけなのかもしれませんので、あくまで参考記録です。
瀬戸内海は●としています。括弧（）は複数の場合の頭数です。

　1991年　0
　1992年　14　●愛媛(4)、高知(2)、鹿児島(2)、北海道(2)、●兵庫、宮城、●和歌山、千葉
　1993年　7　島根(2)、●福岡、鹿児島、●大分、千葉、●愛媛
　1994年　4　沖縄、高知、静岡、京都
　1995年　2　東京(伊豆諸島)、沖縄
　1996年　0
　1997年　3　三重、●和歌山(2)
　1998年　1　宮城
　1999年　2　●山口、宮城
　2000年　2　秋田、岩手
　2001年　0
　2002年　3　岩手(3)
　2003年　2　★茨城(2)　
　2004年　5　●愛媛、宮城、★茨城(3)
　2005年　15　神奈川、沖縄、岩手、★茨城(10)、京都、●大分
　2006年　0
　2007年　0
　2008年　5　★茨城(5)
　2009年　4　宮城、★茨城(3)
　2010年　2　青森、宮城　
　2011年　1　岩手
　2012年　1　★茨城(1個以上だが正確な数は不明)
　2013年　1　●大分
　2014年　2　長崎、沖縄
　2015年　1　三重
　2016年　1　三重
　2017年　1　石川
　2018年　3　千葉、神奈川、沖縄
　2019年　1　●和歌山
　2020年　0
　2021年　0
　2022年　1　●山口

◆アメリカザリガニの「条件付き特定外来生物」指定へ（2023年1月20日）
　今まで通りに無許可でも採る事ができ、飼う事もできます。

　環境省はきょう、アメリカザリガニと、ミドリガメの通称で知られるアカミミガメを、2023年6月1日以降、条件付き特定外来生物に指定すると発表した。

　指定されて以降、この2種を川や田んぼなどに放出することは禁じられ、違反者には3年以下の懲役・300万円以下の罰金が課される。また、販売や購入も禁じられる。

　特定外来生物に指定されると、無許可での飼育も禁じられるが、この2種は飼育している人が多いため、飼育を禁止すると、密かに自然環境に放出される事例が多発する事が予想された。

　そこで、原則として飼育を禁止する「特定外来生物」とは異なり、「条件付特定外来生物」は捕まえて飼育することや無償での譲り渡しなどは禁止されない。

【問い】2011/6　福岡市中央区舞鶴公園の池でザリガニ釣りができますか？

【回答】舞鶴公園の濠。

【問い】2021/4　福岡市内もしくは近郊でザリガニ釣りスポットを教えて頂けませんか？

【回答】福岡市西区 羽X戸交差点コンビニの信号を山側にナナメに入った小さな川。

【問い】2017/7　柳川、みやま市周辺でザリガニが捕れる所をご存じの方いらっしゃいましたらお教え願えませんでしょうか。

【回答】川下りコースである二ッ河川。筑後広域公園内に浅い川。

【問い】2012/5　ザリガ二（アメリカザリガニ）釣りのできる場所を教えて下さい。北九州市内で出来る所を教えて頂けませんでしょうか。

【回答】市内だと小倉記念病院のそばで紫川。八幡西方面で遠賀川。

【問い】2022/6　福岡市東区でザリガニがとれる場所をしりませんか？

【回答】照り葉のアイランドシティ中央公園の池。

【問い】2020/6　大阪の北摂の近くにあったら教えてください。

【回答】箕面２中の近くのからいけ公園。

【問い】2017/8　大阪城公園でザリガニが釣りますか。

【回答】釣れます。

【問い】2012/3　大阪でザリガニ釣れる場所知りませんか？

【回答】大泉緑地。城北公園。鶴見緑地公園。

【問い】2011/4　大阪府下でザリガニ釣りができる場所ありますか？

【回答】服部緑地の池。

【問い】2014/6　大阪府の藤井寺市・羽曳野市でザリガニ釣りが出来る場所を教えて下さい。

【回答】羽曳野にある大阪府環境農林水産総合研究所。みどり技術センター/農業大学校内の藤棚前の池。

【問い】2011/9　大阪府南部でこの時期にザリガニがとれる場所があれば教えてください。

【回答】岸和田・久米田池の栄川水路。

【問い】2020/4　岸和田、和泉、泉大津、貝塚あたりで子供にザリガニ釣りをさせたいのですが、いいところありませんか？

【問い】2013/4　大阪府立大学内の池でザリガニが釣れますか？

【回答】府大池で釣れます。

【問い】2010/9　堺市西区からの近場で魚釣りやザリガニ捕りができるところを教えてください。

【回答】黒鳥山公園。

【問い】2008/6　大阪府吹田市に住んでいますが、ザリガニ釣りを行いたいのですが、どこにいるのか誰か教えてください。

【回答】吹田ではないですが箕面のビソラの遊歩道沿いの川。

【問い】2009/6　泉佐野・貝塚あたりでザリガニ釣りができるポイントをおしえてください。

【回答】泉佐野市なら長滝にある蟻通神社内にある通称バナナ池。佐野市南中安松にある長南中学校すぐ横にある池。

スポンサーリンク

❖東京都ザリガニ釣り公園スポット（★はサイトに紹介されていた数）【2022.05.29】追記

【問い】2011/7　 墨田区東向島在住で近場でザリガニ釣りが出来る場所があれば教えて下さい。台東区や荒川区、足立区近辺でも可です。

【回答】足立区なら舎人公園。葛飾区なら曳舟十三橋に親水公園。水元公園。

【問い】2018/8　宇都宮北部、東部（清原、岡本、高根沢町も）でザリガニ釣りをしたいです。

【回答】唐桶溜。

【問い】2022/4　三重県鈴鹿市でザリガニが釣れる場所はありませんか？

【回答】奈良池からスーパービバホームへの水路。


ページ上に戻る

★★★トーベ・ヤンソンあけぼの子どもの森公園

★★★秋ヶ瀬公園（あきがせこうえん）

★★★三橋総合公園（みはしそうごうこうえん）

★智光山公園（ちこうざんこうえん）

★久喜菖蒲公園（くきしょうぶこうえん）

★難波田城公園

★入西公園

★涌水公園

【問い】2011/8　埼玉の蓮田上尾近郊でザリガニ釣りをできる場所はありませんか？

【回答】県立小児医療センターに隣接した岩槻特別支援学校の東側に田んぼの用水路。

【問い】2013/5　埼玉県草加市周辺でザリガニ釣りができる場所をしりませんか？

【回答】青柳町の葛西用水。八条用水。柿木町の草加公園。柳島治水緑地。足立区の見沼代親水公園。

【問い】2009/9　埼玉県上尾市でザリガニ釣りするのにオススメの場所教えて下さい。

【回答】上尾市内ではありませんが、上尾市内から近い場所で。蓮田の埼玉県立小児医療センター（敷地がつながっている岩槻養護学校）の北東の角のところを流れている用水路。

【問い】2011/5　埼玉県でザリガニ釣りができるところを教えてください。

【回答】さいたま市の荒川総合公園（大久保浄水場）周辺の広大な田んぼ。

【問い】2015/6　狭山市の智光山公園でザリガニ釣りができると聞きました。キャンプ場利用者以外もザリガニ釣りができますか？

【問い】智光山公園にある動物園の北側に遊歩道がありそこを流れる小川。前山の池（ヘラブナ釣場）は有料。

【問い】2007/5　さいたま市内でザリガニが捕れる場所があれば教えて下さい。

【回答】彩湖道満グリーンパーク（有料）。金魚釣りですがザリガニやクチボソなども釣れます。

【問い】2014/6　埼玉県深谷市付近でザリガニが捕まえられる所しりませんか？

【回答】さぎ山記念公園の周りの小川。深谷市立本郷小学校の水路。深谷市立藤沢小学校の水路。

【問い】2016/5　埼玉県春日部市内やその近郊でザリガニが釣れるスポットを教えてください。

【回答】北春日部（春日部市梅田）の田んぼの用水路。

スポンサーリンク

【問い】2016/6　愛媛県の西条や新居浜近辺でザリガニ釣り出来る場所教えてください。

【回答】新居浜ならパゴダ幼稚園前。

【問い】2007/5　愛知県春日井市でザリガニ釣りをしたいのですが何処にいますか？

【回答】落合公園の中の浅い方の池に。

【問い】2011/1　愛知県蒲郡市付近で、ザリガニ釣りができるところはありませんか？

【回答】音波川やその上流に池。

●青葉区

★★もえぎ野公園

★桜台公園

●旭区

★こども自然公園

●磯子区

★坪呑公園

●港南区

★久良岐公園

●港北区

★岸根好悪塩

●都筑区

★★★★都筑中央公園

★★山崎公園

★せせらぎ公園

★鴨池公園

★茅ヶ崎公園

●戸塚区

★小雀公園

★舞岡公園

●中区

★★本牧市民公園

●鶴見区

★せせらぎ縁道

●神奈川区

★白幡池公園

●保土ヶ谷区

★児童遊園地

★★★市川市動植物園

★★★21世紀の森と広場

★★アンデルセン公園

★★長津川親水公園

★★千葉市少年自然の家

★貝柄山公園

★十余一公園

★高野山桃山公園　

★弁天ふれあいの森公園

★松戸市根木内歴史公園

【問い】2008/7　千葉県流山市でザリガニ釣りをしたいのですが何処が良く釣れるでしょうか？

【回答】流山おおたかの森高校近くの西初石小鳥の森。

【問い】2009/4　千葉県寄りの東京都に住んでいます。千葉県や東京都でのザリガニ釣りのスポットを教えてください。

【回答】印旛郡栄町を検索。利根川の路。国道356沿い街のはずれの矢口工業団地の田んぼ。

【問い】2015/11　千葉県館山市内でザリガニ釣りが出来るところはありますか？

【回答】フラワーラインの南房パラダイス付近の海に繋がる川。ザリガニとヒラテテナガエビ・ニホンイシガメが生息。

【問い】2013/5　千葉県市川市周辺でザリガニがたくさん釣れる場所をご存じありませんか。

【回答】じゅん菜池緑地。

【問い】2017/5　東京千葉にフナやザリガニが釣れる場所教えていただけませんか？

【回答】八千代市の「新川」は護岸も整備されていて釣りは可能です。村上橋付近から、阿相橋までが良く釣れる。



ページ上に戻る

【問い】2021/10　新潟県阿賀野市でザリガニが多く居るポイントはどこですか?

【回答】笹岡小学校脇の小川か池。

【問い】2014/5　上越市 妙高市でザリガニの釣れる場所教えてください。

【回答】高田公園の堀。

【問い】2017/7　大分県佐伯市内で釣れる所教えてください。

【回答】番匠川。ザリガニ以外でも手長エビ、モクズガニが取れます。

【問い】2013/6　石川県でザリガニ生息地を教えて下さい！

【回答】金沢市夕日寺町の石川県夕日寺健民自然園。

【問い】2011/7　岩手県盛岡市近辺でザリガニが釣れる場所ってありますか？

【回答】高松の池の奥にある池（芝水園）。

【問い】2015/5　岩手県内（盛岡近郊）で、アメリカザリガニが採取できる場所を探しています。

【回答】盛岡の高松の池の横の公園。

ページ上に戻る

【問い】2012/8　米子市に住んでいますが、ザリガニ釣りの出来る場所をご存じの方いませんか？

【回答】日野川河口付近の右岸石積みの場所。米子病院横の川。イオン日吉津SCの東側の用水路。

【問い】2013/5　熊本市内近郊に住んでいますが、ザリガニの生息している場所教えて下さい！

【回答】水前寺公園。

【問い】2011/7　宮城県栗原市または大崎市でザリガニ釣りができる場所を教えてほしいです。

【回答】小規模河川。




ページ上に戻る

【回答】少し遠いが島根のアクアスの裏に大きな池がある。その池には大量のザリガニがいて、わりばしに糸を垂らして、サキイカをつけてみると信じられないくらい釣れる。

【問い】2011/7　安曇野市か松本市あたりでザリガニが捕れるところってありますか？

【回答】松本市岡田にある田溝池。

【問い】2019/4　京都の宝ヶ池付近に今ザリガニいますかね？

【回答】右京区の嵯峨の広沢の池。

【回答】広沢池。

4630万円“誤振り込み”問題で男逮捕　阿武町長「ひとつの足がかりができた」

山口・阿武町が4630万円を誤って振り込んだ問題で警察は18日夜、振り込み先の24歳の男を逮捕しました。全額をネットカジノで使ったとされる金の流れについて解明が進められるものとみられます。

逮捕された田口容疑者は警察の調べに対し、「振り込まれた金はネットカジノに使った」と話すなど容疑を認めています。

逮捕されたのは阿武町の無職・田口翔容疑者（24）です。

阿武町は給付金を支給する過程で、田口容疑者の口座に誤って4630万円を振り込み、その後、田口容疑者に返金を求めていましたが、田口容疑者はこれに応じませんでした。

田口容疑者は阿武町のミスで入金されたものであることを知りながら、自身のスマートフォンを操作し、決済代行業者の口座に400万円を振り替え、不法の利益を得た疑いがもたれています。

阿武町・花田憲彦町長「身柄を拘束して証言が得られる形になったことは、金を取り戻すひとつの足がかりができたのでは」

田口容疑者は、ほぼ全額を使ったとみられていて、警察は今後、このほかの金の流れについても捜査を進めていくものとみられます。

背景として考えられるのは、4630万円が初犯で、盗みで得たお金でなく、間違って振り込みされたお金を返金しないだけになりますと、実刑まで行かない可能性があります。

実質「無罪放免」で出てきて、隠してあったお金を使ってしまおうと考えていたけれど、想定外に「重罪になりそうだ」と思い、弁護士からも「返金」ススメされて思い直したという筋書きです。

阿武町は2022年4月8日の夕方、金が誤って振り込まれたA銀行に「警告書」を出していました。

町側の弁護を担当する弁護士は「（警告書は）誤送金したので組戻しの手続きとかお願いしますと書いてある。この銀行口座としては田口容疑者の預金になるわけです。田口容疑者がA銀行から例えば住宅ローンを借りていたとか借金をしていたら、（間違えて振り込まれた金と）相殺していいことになっている」

こうした警告をすれば銀行は金を別のロ座などに移動させることはできないといいます。

しかし、実際には「別口座へのお金の移動」が行われました。

町側の弁護士の先生「警告したのに組み替えた（送金などをした）よねと、飛ばしたよねと。だからそれは賠償請求しますと」

今回の事件ではAのほかに、BとCという銀行が関係しているとされます。これは決済代行業者の「甲・乙・丙」が口座を持つ銀行だといいます。

町側の弁護士の先生「こういう違法な金が甲の口座に入っているけども、それは田口容疑者のものです、実質的には。ということで、まずはこういったものに対してこれは国税徴収法上の差し押さえを致しました」

「1．債国税債権と他の債権（地方税に係る債権、被担保債権、私債権）との優先関係の調整」に基づいているんでしょうか。ちょっと追ってみましたが、具体的にどの条文にあたるのかはわかりませんでした。

町側の弁護士の先生「この（銀行）2行に対しては、一体この甲乙丙っていう名義人は誰なんだという質問を続けましたが、結局、現在に至るまで回答はございません」

そんななか阿武町は、この決済代行業者「甲・乙・丙」に対して民事裁判を起こしました。相手の名前も知らず、警察のバックアップもないなかでの争いとなります。

そして23日に銀行から連絡があったそうです。

町側の弁護士の先生「反応があったのはきのう、どちらかの銀行から電話があって『5月13日の文書（要請書）についてしかるべき手続きをしました』と返ってきたが」

こうして、およそ9割の金が戻されたのですが正直、なぜ金を戻したかは分からないといいます。

町側の弁護士の先生「田口容疑者が逮捕されたということで（甲乙丙に）警察が圧力を掛けたのか、A、B、Cの銀行がこんなことじゃあんたらも困るでしょ、早くしたらと言ってきたのか全然知りません」

発注ミスによる損害としてはあまりに巨額であり、また他社の錯誤・過失につけこむことが「火事場泥棒的な行い」との批判が自民党などから起こりました。当時の与謝野馨金融担当大臣は「誤発注を認識しながら買い注文を出すことは法的には問題はない」とした上で「顧客の注文を取り次ぐのではなく、自己売買部門で間隙をぬって売買するのは証券会社として美しい話ではないと思う」と述べました。

それらの発言を受けるような形で、東京証券取引所などの関係機関は、この事件で利益を得た証券会社に対し、自主的な利益の返還を提案した。

UBS、日興コーディアルグループ、モルガン・スタンレー・ジャパン、リーマン・ブラザーズ証券グループ、クレディ・スイス・ファースト・ボストン証券、野村證券の6社が利益返還に応じる構えをみせ、その他の中堅証券会社も追随する動きを見せました。

ただ、翌2006年2月になって、返還方法については、直接みずほ証券に対して返還するのではなく（贈与となるため）、「株式市場安定のための基金創設」や「公的団体への寄付」に利益を充てる方向で調整されるようになりました。

日本証券業協会は2006年2月14日、「証券市場基盤整備基金」に対し、会員企業50社から計209億2355万円の拠出があったことを公表しました。

結局、みずほ証券には直接返還されなかったわけです。

ただし、200億円を超える資金の使い道が決まらず、担当者は頭を抱えていたそうです。

基金の規定では、システム障害の未然防止や大規模災害時でも業務を継続できるための基盤整備に使うとされ、具体的な使途を検討するための「運営審議会」が日証協に置かれた。ただ、「209億円という金額は業界全体のバックアップシステムを作るには少なすぎる」 というものです。

その後、この基金がどのような形で使われているのかは不明です。

◆損失の回収（損害賠償請求）

---

そして、何といっても東証側のシステムの欠陥により、損失を被ったという考えになるわけでして、みずほ証券は損害賠償請求を起こします。

みずほ証券は、システムが正しく動作して取り消し手続きが受け入れられれば、損失は5億円前後で済んだはずであるとして、システムの欠陥を理由に膨らんだ損失404億円を損害賠償をするよう東証側に求めていたが、東京証券取引所は賠償に応じる義務はないとして拒否しました。

その後、東証に催告書を送付し、この中で2006年9月15日を期限として404億円を支払うように求めるものの、東証側は応じなかったのです。そのため、みずほは2006年10月27日、訴訟費用を含む414億円の賠償を求めて東京地方裁判所に提訴しました。



結果的には400億損失して、取り戻したのは107億ですから、これは少ないですね。